<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>瘋人院院長院內消息 &#187; 電腦啦</title>
	<atom:link href="http://blog.cheyingwu.tw/index.php/category/%e9%9b%bb%e8%85%a6%e5%95%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cheyingwu.tw</link>
	<description>I mad therefore I am</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 12:28:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>頻寬要大還是要小</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/09/07/bandwidth-big-or-enought/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/09/07/bandwidth-big-or-enought/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 16:38:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[時事]]></category>
		<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[頻寬]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=1227</guid>
		<description><![CDATA[頻寬大小的爭議一直都沒有停過 支持剛剛好的朋友會說：反正夠用就好～看 youtube 順暢就好 支持大頻寬的朋友會說：頻寬當然是越大越好，越大用途越多啊 我個人是支持大頻寬的，除了自用的理由之外～還有國家發展的理由 回過頭看歷史，每個年代「交通」的順暢都是影響國家的發展 15世紀-17世紀 的大航海時代，廣設航線，掌握海權的國家成為了世界的霸主 19世紀 美國西部大開發，鋪設鐵路到西岸，造就東岸與西岸的繁榮 在製造業的年代，有火車、有商船可以載送生產出來的貨物到達目的地 而21世紀的今天，資訊工業已經成為目前的主流產業，資訊工業所生產的內容，必須透過「網路」來載運 所以說網路的順暢與容量，的確決定了目前國力的發展 美國為何可以在這一波資訊工業中取得領導地位，原因還是在於2000年的網路泡沫化，當時投資下去的光纖，雖然沒有馬上發揮效應，但是卻造就了後來的 Youtube，iTunes &#8230; 等數位內容供應商。 即便是現在美國還是積極的在增加頻寬，看看 hosting plan 所提供的流量就可以知道，在商業等級的網路服務，是非常物超所值的，以我現在租的 VPS，19.99 就可以擁有 200GB 的流量，而且還有完整的 root 權限，對於有心在網路上耕耘的創業家提供了低門檻的進入點。 然而目前政府還是以製造業時代的思維在建設台灣，蓋路、蓋廠房，以期望這些投資可以創造收益，不過可惜，台灣已經不再不適合這樣的產業模式，台灣所適合的是腦力密集、智慧密集的產業，像是IC設計、數位內容、網路服務、&#8230;等。 回到主題，政府應該帶頭建設網路，就像當年建設中山高一樣。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>頻寬大小的爭議一直都沒有停過</p>
<p>支持剛剛好的朋友會說：反正夠用就好～看 youtube 順暢就好</p>
<p>支持大頻寬的朋友會說：頻寬當然是越大越好，越大用途越多啊</p>
<p>我個人是支持大頻寬的，除了自用的理由之外～還有國家發展的理由</p>
<p>回過頭看歷史，每個年代「交通」的順暢都是影響國家的發展</p>
<p>15世紀-17世紀 的大航海時代，廣設航線，掌握海權的國家成為了世界的霸主</p>
<p>19世紀 美國西部大開發，鋪設鐵路到西岸，造就東岸與西岸的繁榮</p>
<p>在製造業的年代，有火車、有商船可以載送生產出來的貨物到達目的地</p>
<p>而21世紀的今天，資訊工業已經成為目前的主流產業，資訊工業所生產的內容，必須透過「網路」來載運</p>
<p>所以說網路的順暢與容量，的確決定了目前國力的發展</p>
<p>美國為何可以在這一波資訊工業中取得領導地位，原因還是在於2000年的網路泡沫化，當時投資下去的光纖，雖然沒有馬上發揮效應，但是卻造就了後來的 Youtube，iTunes &#8230; 等數位內容供應商。</p>
<p>即便是現在美國還是積極的在增加頻寬，看看 hosting plan 所提供的流量就可以知道，在商業等級的網路服務，是非常物超所值的，以我現在租的 VPS，19.99 就可以擁有 200GB 的流量，而且還有完整的 root 權限，對於有心在網路上耕耘的創業家提供了低門檻的進入點。</p>
<p>然而目前政府還是以製造業時代的思維在建設台灣，蓋路、蓋廠房，以期望這些投資可以創造收益，不過可惜，台灣已經不再不適合這樣的產業模式，台灣所適合的是腦力密集、智慧密集的產業，像是IC設計、數位內容、網路服務、&#8230;等。</p>
<p>回到主題，政府應該帶頭建設網路，就像當年建設中山高一樣。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/09/07/bandwidth-big-or-enought/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>技術中立</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/06/08/tech-nolimitation/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/06/08/tech-nolimitation/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 14:48:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[開發心得]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=1126</guid>
		<description><![CDATA[在一個資訊專案進行中都會採用到許多的技術，而評估該採用那種技術就是一個很重要的事情。 技術本身是拿來解決問題的，首要考量當然是要可以解決問題。 除瞭解決問題之外，還有許多需要考量的地方，像是收費、後續服務、…等 而接下來我要談的是「技術中立」這一點。（其實我並不確定以下要談的概念是否稱為「技術中立」，如果有朋友知道正確的名詞可以留言給我） 何謂技術中立？ 概念很簡單，就是技術歸技術，使用該技術不應該受到任何的侷限。 舉例來說，HTML 就是中立程度最高的技術，建立 HTML 可以使用 notepad、vim、Eclipse WTP 甚至是付費的 Adobe Dreamweaver，你都可以建立 HTML，至於執行 HTML 你也可以自由選擇使用 Firefox、IE、Chrome 甚至是文字版瀏覽器 Lynx 都可以執行 HTML。 所以反過來說中立程度越低的技術，也越容易受到供應商的侷限，像是早期的 M$ Office 系列，檔案格式只有 M$ 供應的軟體可以開啟，還好目前 M$ Office 系列的檔案 Open Office 都可以順利的開啟，不過還是有遺珠之憾，像是 M$ Visio 2003 所建立的檔案還是無解。 另外，像是關聯式資料庫都會至少都會遵循到 SQL-92，但是 M$ 的 SQL-Server 還會提供 T-SQL，或許 T-SQL 很好很強大，但是這是包著糖衣的毒藥，一旦你的程式內用了 T-SQL，那程式的移植性就被限制了，後端的資料庫就必須使用 M$ 的解決方案（Sybase 也支援 T-SQL）。 不過還好，目前資訊技術的發展上，各家的技術也越來越朝向中立的位置靠近，即使是萬惡的 M$ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在一個資訊專案進行中都會採用到許多的技術，而評估該採用那種技術就是一個很重要的事情。</p>
<p>技術本身是拿來解決問題的，首要考量當然是要可以解決問題。</p>
<p>除瞭解決問題之外，還有許多需要考量的地方，像是收費、後續服務、…等</p>
<p>而接下來我要談的是「技術中立」這一點。（其實我並不確定以下要談的概念是否稱為「技術中立」，如果有朋友知道正確的名詞可以留言給我）</p>
<p>何謂技術中立？</p>
<p>概念很簡單，就是技術歸技術，使用該技術不應該受到任何的侷限。</p>
<p>舉例來說，HTML 就是中立程度最高的技術，建立 HTML 可以使用 notepad、vim、Eclipse WTP 甚至是付費的 Adobe Dreamweaver，你都可以建立 HTML，至於執行 HTML 你也可以自由選擇使用 Firefox、IE、Chrome 甚至是文字版瀏覽器 Lynx 都可以執行 HTML。</p>
<p>所以反過來說中立程度越低的技術，也越容易受到供應商的侷限，像是早期的 M$ Office 系列，檔案格式只有 M$ 供應的軟體可以開啟，還好目前 M$ Office 系列的檔案 Open Office 都可以順利的開啟，不過還是有遺珠之憾，像是 M$ Visio 2003 所建立的檔案還是無解。</p>
<p>另外，像是關聯式資料庫都會至少都會遵循到 SQL-92，但是 M$ 的 SQL-Server 還會提供 T-SQL，或許 T-SQL 很好很強大，但是這是包著糖衣的毒藥，一旦你的程式內用了 T-SQL，那程式的移植性就被限制了，後端的資料庫就必須使用 M$ 的解決方案（Sybase 也支援 T-SQL）。</p>
<p>不過還好，目前資訊技術的發展上，各家的技術也越來越朝向中立的位置靠近，即使是萬惡的 M$ 底下的 C# 也可以透過 Mono 來實現。</p>
<p>技術百百種，每種技術都有優劣之處，除了考量技術本身之外，也必須考量技術的中立性。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/06/08/tech-nolimitation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPad告訴我們什麼？</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/01/29/ipad-tell-us/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/01/29/ipad-tell-us/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 04:39:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[時事]]></category>
		<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[andoid]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[ipad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=999</guid>
		<description><![CDATA[老樣子，先破題 功能太單一的產品最終都會被整合 之前也寫過Android在MID上的發展性，從古至今(?)只要硬體能力提昇，整合就是必然現象，首先MP3被整合，接下來導航機被整合，再接下來就是掌上型遊戲機、電子書、數位相框、行動電視、PMP、&#8230;。 Apple 很聰明，這麼大的裝置為何不用 Mac OS 而要用 iPhone OS，最主要是要繼承 App Store 的輝煌成果(如果是 Mac OS 軟體數就&#8230;)，同時再加上 Mac OS 需要較高的硬體規格，所以當然是選 iPhone OS (這也意味著 JB 的可行性)。至於會不會賣，我認為是會的，但是可能不像 iPhone 那麼強，我想會衝擊到的就是 Atom 小筆電系列，畢竟價錢一樣、螢幕一樣、可以做到的事情也是一樣，唯一做不到的就是 VGA 輸出，如果之後有出週邊可以噴 VGA 到投影機的話，應該就摩門提了(Update 有底座可以輸出到 VGA)。接下來就針對一些點來談： 衝擊 目前來看第一個受到衝擊的應該是電子書裝置，對 Amazon Kindle 來說影響應該還好，畢竟內容是 Kindle 的後盾，反而是其他只做電子書裝置的硬體廠應該會是慘兮兮，畢竟沒內容、硬體又不吸引人實在很難找到買點。 而印刷業會因為電子書的銷量提昇而減少印刷量，不過其實來說衝擊有限，畢竟印刷業又不是只印書籍，只是或多或少會減少印刷量。不過從前一陣子的新聞來：Amazon：Kindle電子書打敗傳統書 來看 Amazon於上週六（12/26）宣佈，Kindle成為該網站有史以來最受歡迎的聖誕禮物，而且在聖誕節當天，網站上的電子書訂購量並首度超越傳統書籍。 所以或多或少有影響到吧，再加上 iPad 是彩色的，看來又會減少一些全彩印刷的訂單吧。 掌上型遊戲機業者，老話一句還是會被整合，不過遊戲機的基本盤應該是不會有太大的變化，畢竟掌上型遊戲訴求的目標對象不一樣，比較偏向重度玩家，像一般大眾只玩玩寶石方塊、祖瑪的輕玩家來說實質上也不會去購買掌上型遊戲機，只是說掌上型遊戲機要推向輕度玩家的難度會提昇，像是之前 Sony 以 Patapon、樂可樂可將掌機推向輕玩家，不過以目前的狀況可能難度會上升，畢竟 iPhone 已經佔領了這一塊，掌機實在很難攻入輕玩家。不過我也不認為 iPad 會跟自家的 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>老樣子，先破題</p>
<h1><strong>功能太單一的產品最終都會被整合</strong></h1>
<p>之前也寫過<a href="http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/11/26/android-with-mid/">Android在MID上的發展性</a>，從古至今(?)只要硬體能力提昇，整合就是必然現象，首先MP3被整合，接下來導航機被整合，再接下來就是掌上型遊戲機、電子書、數位相框、行動電視、PMP、&#8230;。</p>
<p>Apple 很聰明，這麼大的裝置為何不用 Mac OS 而要用 iPhone OS，最主要是要繼承 App Store 的輝煌成果(如果是 Mac OS 軟體數就&#8230;)，同時再加上 Mac OS 需要較高的硬體規格，所以當然是選 iPhone OS (這也意味著 JB 的可行性)。至於會不會賣，我認為是會的，但是可能不像 iPhone 那麼強，我想會衝擊到的就是 Atom 小筆電系列，畢竟價錢一樣、螢幕一樣、可以做到的事情也是一樣，唯一做不到的就是 VGA 輸出，如果之後有出週邊可以噴 VGA 到投影機的話，應該就摩門提了(<a href="http://chinese.engadget.com/2010/01/28/something=you-might-need-to-know-about-ipad/"><strong>Update</strong> 有底座可以輸出到 VGA</a>)。接下來就針對一些點來談：</p>
<p><strong>衝擊</strong></p>
<p>目前來看第一個受到衝擊的應該是電子書裝置，對 Amazon Kindle 來說影響應該還好，畢竟內容是 Kindle 的後盾，反而是其他<strong>只做電子書裝置的硬體廠</strong>應該會是慘兮兮，畢竟沒內容、硬體又不吸引人實在很難找到買點。</p>
<p>而印刷業會因為電子書的銷量提昇而減少印刷量，不過其實來說衝擊有限，畢竟印刷業又不是只印書籍，只是或多或少會減少印刷量。不過從前一陣子的新聞來：<a href="http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58875">Amazon：Kindle電子書打敗傳統書</a> 來看</p>
<blockquote><p>Amazon於上週六（12/26）宣佈，Kindle成為該網站有史以來最受歡迎的聖誕禮物，而且在聖誕節當天，網站上的電子書訂購量並首度超越傳統書籍。</p></blockquote>
<p>所以或多或少有影響到吧，再加上 iPad 是<strong>彩色</strong>的，看來又會減少一些全彩印刷的訂單吧。</p>
<p>掌上型遊戲機業者，老話一句還是會被整合，不過遊戲機的基本盤應該是不會有太大的變化，畢竟掌上型遊戲訴求的目標對象不一樣，比較偏向重度玩家，像一般大眾只玩玩寶石方塊、祖瑪的輕玩家來說實質上也不會去購買掌上型遊戲機，只是說掌上型遊戲機要推向輕度玩家的難度會提昇，像是之前 Sony 以 Patapon、樂可樂可將掌機推向輕玩家，不過以目前的狀況可能難度會上升，畢竟 iPhone 已經佔領了這一塊，掌機實在很難攻入輕玩家。不過我也不認為 iPad 會跟自家的 iPhone 打對台，畢竟拿著 10吋在捷運上玩遊戲的確還蠻難想像的，倒是會開發出家庭主婦市場，做完家事隨手拿的 iPad 玩玩遊戲應該有搞頭。</p>
<p><strong>獲益者</strong></p>
<p>擁有內容的出版業，除了傳統的書籍之外之外，<strong>雜誌</strong>會有一波新的革命，別忘了<strong>彩色</strong>是iPad的重點，而雜誌又具備豐富的圖文，如果是傳統的黑白電子書實在無法表現出雜誌的豐富性。另外雜誌最大的問題就是知識保存期很短，通常獲取新知識、新資訊可以透過雜誌，不過雜誌必須<strong>負擔紙張成本</strong>，加上又全彩印刷自然售價不會低，所以雜誌能搬上電子載具，自然可以<strong>降低售價</strong>(少了紙張與印刷成本)提昇買氣，試想用 iPad 看 Playboy 應該充滿樂趣吧。另外報紙也會是受益，加上彩色可以呈現更豐富的閱讀經驗，還蠻期待在 iPad 上看蘋果日報(在蘋果上看蘋果&#8230;)。</p>
<p>程式開發者，現在多了10吋大 iPod 可以玩，不知道會有什麼新變化，不過肯定來說一定會有更多新創意會被發想出來，像我第一個想到的就是會不會出現 iPad 的 DJ 盤，既然 iPhone 都可以吹陶笛，玩玩 DJ 盤應該也不為過吧，搞不好以後夜店的 DJ 都用 iPad 在刷刷刷。</p>
<p>iPad 週邊商，看來光底座就可以賺很大了吧，這麼大的 iPad 不拿來當數位相框實在說不過去，當然要配合 iPad 的尊爵，底座可要好好設計，再來像是 iPad 皮套、藍牙鍵盤、保護貼、iPad 刻字、&#8230;，看來週邊商又有很大的花灰空間了。</p>
<p>遊戲開發商，10 吋又加觸控又有感應器，可以進行的變化又多更多了，目前還未知 iPad 的 3D 處理能力是否有比 3GS 強(應該有比較強吧&#8230;)，另外一點這們大的 iPad 應該可以暢快的玩 Board Game 了，之前在 iPhone 上玩大富翁就有不錯的表現，現在放到 10吋的螢幕一定更有搞頭，所以一些經典的 Board Game 像是卡卡頌、卡坦島、現金流搬上 iPad 一定更有趣，而且多點觸控可以大家一起碰～</p>
<p><strong>救世主</strong></p>
<p>看來目前只有 Android 可以跟 iPad 抗衡，可惜大尺寸 Android 裝置不夠美型、UI不夠漂亮、軟體不夠豐富，以目前市面上亮相的產品實在不夠格一戰，只是說以 Android 這個 OS 本身來說是有能力戰，但是缺乏好的硬體廠、好的軟體。另外一點當然跟 Google 的政策有關係，Market 放不放給大尺寸 Android 裝置也會是關鍵。</p>
<p><strong>結論</strong></p>
<p>有鑑於本文太長，所以結論就快速帶過，結論如下</p>
<ul>
<li>電子書裝置↘↘↘↘↘</li>
<li>印刷業↘</li>
<li>掌機業者→</li>
<li>出版業↗↗↗</li>
<li>程式開發者↗↗↗↗↗</li>
<li>週邊商↗↗↗</li>
<li>遊戲開發商↗↗↗↗</li>
<li>Android↑↑↓↓←→←→BA</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/01/29/ipad-tell-us/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Win7可以合併頻寬？</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/12/15/win7-combine-network-interface/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/12/15/win7-combine-network-interface/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 19:28:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[windows7]]></category>
		<category><![CDATA[合併頻寬]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=968</guid>
		<description><![CDATA[不知道是新功能還是我孤陋寡聞，現在把ADSL退掉改用3G上網，因為上下載不夠大會跑MOS去用WIFLY，因為剛好Magic也要充電，所以在下載ISO檔的時候就順便插著，沒想到突然間下載的速度提高，仔細一看才發現Win7把WIFLY跟3.5G的頻寬合起來了，以下就是一些資訊跟圖。 裝置： Gigabyte M912x HTC Magic 網路環境： WIFLY HTC Magic with 台哥大 3.5G 軟體： Win7旗艦版 Firefox+DownThemAll! 當時的狀況圖 在網路共用中心有出現兩個作用中的網路，DownThemAll!也加速，這時一定會有人說是DownThemAll! Lag導致計算錯誤，我也是這樣想，但是速度確實有明顯的提昇，於是我開工作管理員來看。 很明顯，兩個網路裝置都有流量進來，WIFLY被鎖在100KB左右，3.5G是隨訊號上上下下。 單獨剪工作管理員 跑了一陣子的工作管理員 看來Win7應該是有合併頻寬的功能，另外DownThemAll!也有影響，WIFLY的模式下只能開3點，WIFLY+3.5G就可以開到6點傳輸，看來就是另外3點是走3.5G的頻寬。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>不知道是新功能還是我孤陋寡聞，現在把ADSL退掉改用3G上網，因為上下載不夠大會跑MOS去用WIFLY，因為剛好Magic也要充電，所以在下載ISO檔的時候就順便插著，沒想到突然間下載的速度提高，仔細一看才發現Win7把WIFLY跟3.5G的頻寬合起來了，以下就是一些資訊跟圖。</p>
<p>裝置：</p>
<ul>
<li>Gigabyte M912x</li>
<li>HTC Magic</li>
</ul>
<p>網路環境：</p>
<ul>
<li>WIFLY</li>
<li>HTC Magic with 台哥大 3.5G</li>
</ul>
<p>軟體：</p>
<ul>
<li>Win7旗艦版</li>
<li>Firefox+DownThemAll!</li>
</ul>
<p>當時的狀況圖</p>
<p><a rel="lightbox" href="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/12/20091214.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-973" title="20091214" src="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/12/20091214.jpg" alt="20091214" width="560" height="420" /></a></p>
<p><a rel="lightbox" href="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-14_173238.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-969" title="2009-12-14_173238" src="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-14_173238.jpg" alt="2009-12-14_173238" width="768" height="461" /></a></p>
<p>在網路共用中心有出現兩個作用中的網路，DownThemAll!也加速，這時一定會有人說是DownThemAll! Lag導致計算錯誤，我也是這樣想，但是速度確實有明顯的提昇，於是我開工作管理員來看。</p>
<p><a rel="lightbox" href="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-14_173706.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-970" title="2009-12-14_173706" src="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-14_173706.jpg" alt="2009-12-14_173706" width="768" height="461" /></a></p>
<p>很明顯，兩個網路裝置都有流量進來，WIFLY被鎖在100KB左右，3.5G是隨訊號上上下下。</p>
<p><a rel="lightbox" href="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-14_173850.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-971" title="2009-12-14_173850" src="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-14_173850.jpg" alt="2009-12-14_173850" width="583" height="576" /></a></p>
<p>單獨剪工作管理員</p>
<p><a rel="lightbox" href="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-14_174257.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-972" title="2009-12-14_174257" src="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-14_174257.jpg" alt="2009-12-14_174257" width="768" height="461" /></a></p>
<p>跑了一陣子的工作管理員</p>
<p>看來Win7應該是有合併頻寬的功能，另外DownThemAll!也有影響，WIFLY的模式下只能開3點，WIFLY+3.5G就可以開到6點傳輸，看來就是另外3點是走3.5G的頻寬。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/12/15/win7-combine-network-interface/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome OS</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/11/20/chrome-os-2/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/11/20/chrome-os-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 04:41:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome OS]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=943</guid>
		<description><![CDATA[Google 正式發表 Chrome OS 基本上有兩個問題 1.沒網路怎麼辦？ 我認為這不是問題，因為現在「先進國家」 已經沒有這個問題，甚至在外出也可以用行動上網，未來搭載 Chrome OS 的裝置一定會內建多種網路存取的介面（RJ45、3G、Wi-Fi、WiMax），也會發展出更好的 switch 網路的模式，像是接上 RJ45 就走網路線，一旦拔掉網路線，3G 會自動啟動，轉換網路的期間最好小於 5 秒，甚至走進 Wireless 的區域也會自動 switch 到 Wireless，這樣的設計才能讓 Chrome OS 讓人感覺不到與傳統的作業系統的差異，另外也會採用 Google Gears 的技術，讓 Chrome OS 有短暫的離線能力，這樣一來就可以克服沒網路的問題。 至於「第三世界國家」 也就是沒有網路的地區呢？反正沒有網路的地區也不是 Google 的目標客群，Chrome OS 推不到那些地區也無所謂，反正「先進國家」的獲益遠遠高於這些沒有網路的地區 or 國家。 2.安全的問題？ Chrome OS 強調在本機的儲存裝置都會有加密，但是真正的問題不在於本機，我之前寫過一篇文章誰在站在雲端？主要的觀點放在「雲端上」，設計雲端的工程師是不是可以取得使用者資料呢？我認為是可以，畢竟這些機制還是人造的你可以看到你存在雲端相簿的相片，相對工程師也可以看到、管 Server 的人也可以看到，當然我認為安全問題基本上沒有技術的解決方案，只有政策與道德才是解決方案，當然還有法律，當然技術問題還是很重要，不要有 Bug 造成會洩漏資訊或是取得權限，至於在雲端上的工程師我想只有道德、政策與法律能夠約束。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://chinese.engadget.com/2009/07/08/google-announces-chrome-os-coming-to-netbooks-second-half-of-20/">Google 正式發表 Chrome OS </a></p>
<p>基本上有兩個問題</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>1.沒網路怎麼辦？<br />
</strong><br />
我認為這不是問題，因為現在「先進國家」 已經沒有這個問題，甚至在外出也可以用行動上網，未來搭載 Chrome OS 的裝置一定會內建多種網路存取的介面（RJ45、3G、Wi-Fi、WiMax），也會發展出更好的 switch 網路的模式，像是接上 RJ45 就走網路線，一旦拔掉網路線，3G 會自動啟動，<strong><span style="text-decoration: underline;">轉換網路的期間最好小於 5 秒</span></strong>，甚至走進 Wireless 的區域也會自動 switch 到 Wireless，這樣的設計才能讓 Chrome OS 讓人感覺不到與傳統的作業系統的差異，另外也會採用 <a href="http://gears.google.com/">Google Gears</a> 的技術，讓 Chrome OS 有短暫的離線能力，這樣一來就可以克服沒網路的問題。
</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #ffffff;">至於「第三世界國家」 也就是沒有網路的地區呢？反正沒有網路的地區也不是 Google 的目標客群，Chrome OS 推不到那些地區也無所謂，反正「先進國家」的獲益遠遠高於這些沒有網路的地區 or 國家。</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #ffffff;"><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>2.安全的問題？<br />
</strong><br />
Chrome OS 強調在本機的儲存裝置都會有加密，但是真正的問題不在於本機，我之前寫過一篇文章<a style="text-decoration: none; color: #3b5998; padding: 0px; margin: 0px;" rel="bookmark" href="http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2008/05/07/who-stood-on-cloud/">誰在站在雲端？</a>主要的觀點放在「雲端上」，設計雲端的工程師是不是可以取得使用者資料呢？我認為是可以，畢竟這些機制還是人造的你可以看到你存在雲端相簿的相片，相對工程師也可以看到、管 Server 的人也可以看到，當然<strong><span style="text-decoration: underline;">我認為安全問題基本上沒有技術的解決方案，只有政策與道德才是解決方案，當然還有法律</span></strong>，當然技術問題還是很重要，不要有 Bug 造成會洩漏資訊或是取得權限，至於在雲端上的工程師我想只有<strong><span style="text-decoration: underline;">道德、政策與法律</span></strong>能夠約束。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/11/20/chrome-os-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>嗚呼哀哉 IBM X31</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/10/12/%e5%97%9a%e5%91%bc%e5%93%80%e5%93%89-ibm-x31/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/10/12/%e5%97%9a%e5%91%bc%e5%93%80%e5%93%89-ibm-x31/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 06:42:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[ibm x31]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=910</guid>
		<description><![CDATA[它只剩下這個了]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>它只剩下這個了</p>
<p><a rel="lightbox" href="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/10/IMAG0013.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-911" title="IMAG0013" src="http://blog.cheyingwu.tw/wp-content/uploads/2009/10/IMAG0013.jpg" alt="IMAG0013" width="624" height="416" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/10/12/%e5%97%9a%e5%91%bc%e5%93%80%e5%93%89-ibm-x31/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome OS</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/07/11/chrome-os/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/07/11/chrome-os/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 19:36:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[敗家]]></category>
		<category><![CDATA[雜七雜八]]></category>
		<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[MID]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=495</guid>
		<description><![CDATA[前幾天的消息 之後我就去翻我在 PTT Google  版的舊文章 作者  plokijuh (瘋人院院長)                                                                                                                   看板  Google 標題  Re: [問題] google的企圖? 時間  Sat Oct 11 15:52:00 2008 ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ※ 引述《》之銘言： : 我在想google以後是否要用 : web型的桌面 : 讓我們在網頁上登入自己的桌面 : 也不用一直帶著資料到處走? 簡單來說就是回到大型主機時代 所有的裝置都是 Terminal 不過跟大型主機時代不一樣的就是 目前裝置的能力遠大於當年的 Terminal 所以很多工作的部份會交由 Terminal 執行 簡單來說資料與程式都是在 Server 端 好處是 資料不會不見 程式不用重複佈署 跟傳統大型主機不同的是程式的推送方式 傳統是將畫面推到 Terminal Terminal 只負責輸入輸出 而 google 的作法是再將程式碼推到 Terminal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前幾天的消息</p>
<p>之後我就去翻我在 PTT Google  版的舊文章</p>
<blockquote><p>作者  plokijuh (瘋人院院長)                                                                                                                   看板  Google<br />
標題  Re: [問題] google的企圖?<br />
時間  Sat Oct 11 15:52:00 2008<br />
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────</p>
<p>※ 引述《》之銘言：<br />
: 我在想google以後是否要用<br />
: web型的桌面<br />
: 讓我們在網頁上登入自己的桌面<br />
: 也不用一直帶著資料到處走?</p>
<p>簡單來說就是回到大型主機時代</p>
<p>所有的裝置都是 Terminal</p>
<p>不過跟大型主機時代不一樣的就是</p>
<p>目前裝置的能力遠大於當年的 Terminal</p>
<p>所以很多工作的部份會交由 Terminal 執行</p>
<p>簡單來說資料與程式都是在 Server 端</p>
<p>好處是 資料不會不見 程式不用重複佈署</p>
<p>跟傳統大型主機不同的是程式的推送方式</p>
<p>傳統是將畫面推到 Terminal</p>
<p>Terminal 只負責輸入輸出</p>
<p>而 google 的作法是再將程式碼推到 Terminal</p>
<p>交由 Terminal 執行程式，在將結果傳回 Server</p>
<p>像是採用 AJAX 的技術 browser 就是扮演運行程式的平台</p>
<p>不過現在野心越來越大</p>
<p>chrome 跟 android 的推出有一個指標性的意義 「掌握底層」</p>
<p>不論技術在怎樣進步 還是要依賴 Firefox/IE 等 browser</p>
<p>所以與其配合別人的 browser</p>
<p>還不如自己寫一套出來 android 也是一樣</p>
<p>未來一定是 手機 與 PC 為 Terminal 的時代</p>
<p>PC 端 有 chrome 負責 手機端就靠 android</p>
<p>目前智慧型手機 大致上是 S60 跟 WinCE 系列 為大宗</p>
<p>智慧型手機底層的開放又比 PC端作業系統嚴格</p>
<p>所以自己打一套手機作業系統來達成目的</p>
<p>都比開發 S60 跟 WinCE 相容程式來的簡單</p>
<p>所以 chrome 跟 android 會是 google 最重要的武器</p>
<p>至於子彈就是 Gears</p>
<p>這樣才能離線編輯</p>
<p>尤其是在手機端 因為手機不像 PC 可以隨時連線</p>
<p>所以 Gears 的技術在手機端格外重要</p>
<p>至於會不會有 web 型的桌面</p>
<p>其實只是要不要整合而已</p>
<p>畢竟現在 google 的服務已經包含大部分的桌面應用了</p></blockquote>
<blockquote></blockquote>
<p>的確 Google 還是想把大家拉到網路上</p>
<p>至於最大的問題就是需要隨時連線的能力，我想 Google 也不會去管網路普及率較差的地區</p>
<p>畢竟這些地區的使用者並非網路的主要使用者</p>
<p>所以其實也沒啥利潤可言</p>
<p>至於將 Chrome OS 放在小筆電上，我還是抱持不看好的態度</p>
<p>既然小筆電都還有筆電的影子，人們就希望可以處理一些需要筆電才能完成的事情</p>
<p>我還是比較認為可以攻 MID 這一塊，並且與導航機連結，畢竟現有的導航機的功能實在太單一了</p>
<p>根據過去的經驗，數位裝置會趨向單一專業以及多功能這兩塊</p>
<p>像目前手機就吃掉 MP3 的市場了，接下來全螢幕觸控又會吃掉影片播放</p>
<p>回到導航機，目前的功能實在太單一，只能導航，到達目的地後就毫無用途，應該可以跟 MID 結合，到達目的地後可以變成電子相框或是相簿硬碟之類的</p>
<p>可以結合各種旅行中必備的資訊裝置，讓導航機不再只有單一的功能，這樣才有 OS 進駐的可能性，不然單一功能，其實也不用 OS</p>
<p>最後，我還是比較看好 MID 不過目前的創意實在不足，我相信一定可以將 MID 導向真正的用途</p>
<p>至於小筆電，目前 Windows 7 的表現，讓其他 OS 實在很難進入。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/07/11/chrome-os/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Android 注音輸入法 勉強可用版</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/05/29/android-zhuyinime/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/05/29/android-zhuyinime/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 16:28:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android-News]]></category>
		<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[android]]></category>
		<category><![CDATA[open source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=465</guid>
		<description><![CDATA[首先要感謝 viirya 修好換頁的bug 目前算是勉強可用的版本 下載點 http://code.google.com/p/android-zhuyin-ime/downloads/detail?name=ZhuYinIMESettings-20080528.apk#makechanges 當然還有許多地方要修正 希望有更多高手可以能參與開發 如果有發現任何 bug 也可以到專案網址來回報 http://code.google.com/p/android-zhuyin-ime/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span id="text259479" class="javascript"> <img src="http://farm4.static.flickr.com/3301/3572894969_e0b351fded_o.png" border="0" alt="" /></span></p>
<p>首先要感謝 viirya 修好換頁的bug</p>
<p>目前算是勉強可用的版本</p>
<p>下載點</p>
<p><a class="ilink" href="http://code.google.com/p/android-zhuyin-ime/downloads/detail?name=ZhuYinIMESettings-20080528.apk#makechanges" target="_blank">http://code.google.com/p/android-zhuyin-ime/downloads/detail?name=ZhuYinIMESettings-20080528.apk#makechanges</a></p>
<p>當然還有許多地方要修正</p>
<p>希望有更多高手可以能參與開發</p>
<p>如果有發現任何 bug 也可以到專案網址來回報</p>
<p><a class="ilink" href="http://code.google.com/p/android-zhuyin-ime/" target="_blank">http://code.google.com/p/android-zhuyin-ime/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/05/29/android-zhuyinime/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>網站的問題</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/04/10/the-problem-of-web-develepment/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/04/10/the-problem-of-web-develepment/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 08:07:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[工作]]></category>
		<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[工作工作]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=457</guid>
		<description><![CDATA[當解決了技術問題後 就只剩下美術問題了 囧rz]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>當解決了技術問題後</strong></p>
<p><strong>就只剩下美術問題了</strong></p>
<p><strong>囧rz<br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/04/10/the-problem-of-web-develepment/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IE8繁中正式版將於3/20開放下載</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/03/11/ie8-release/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/03/11/ie8-release/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 13:42:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[工作]]></category>
		<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[ie]]></category>
		<category><![CDATA[m$]]></category>
		<category><![CDATA[programming]]></category>
		<category><![CDATA[project]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=439</guid>
		<description><![CDATA[新聞來源：iThome 繼去年開放IE8測試版下載後，微軟表示，IE8繁體中文版將從3/20起開放使用者下載安裝。另外為推廣更方便的上網體驗，微軟也宣佈與國內網站業者合作，在IE8上整合本地網路服務。 送～九天後我就可以大聲說，本專案不支援 IE6。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>新聞來源：<a href="http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=53914">iThome</a></p>
<blockquote><p>繼去年開放IE8測試版下載後，微軟表示，IE8繁體中文版將從3/20起開放使用者下載安裝。另外為推廣更方便的上網體驗，微軟也宣佈與國內網站業者合作，在IE8上整合本地網路服務。</p></blockquote>
<p>送～九天後我就可以大聲說，<span style="text-decoration: underline;"><strong>本專案不支援 IE6</strong></span>。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/03/11/ie8-release/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
