<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>瘋人院院長院內消息 &#187; andoid</title>
	<atom:link href="http://blog.cheyingwu.tw/index.php/tag/andoid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cheyingwu.tw</link>
	<description>I mad therefore I am</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 12:28:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>iPad告訴我們什麼？</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/01/29/ipad-tell-us/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/01/29/ipad-tell-us/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 04:39:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[時事]]></category>
		<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[andoid]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[ipad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=999</guid>
		<description><![CDATA[老樣子，先破題 功能太單一的產品最終都會被整合 之前也寫過Android在MID上的發展性，從古至今(?)只要硬體能力提昇，整合就是必然現象，首先MP3被整合，接下來導航機被整合，再接下來就是掌上型遊戲機、電子書、數位相框、行動電視、PMP、&#8230;。 Apple 很聰明，這麼大的裝置為何不用 Mac OS 而要用 iPhone OS，最主要是要繼承 App Store 的輝煌成果(如果是 Mac OS 軟體數就&#8230;)，同時再加上 Mac OS 需要較高的硬體規格，所以當然是選 iPhone OS (這也意味著 JB 的可行性)。至於會不會賣，我認為是會的，但是可能不像 iPhone 那麼強，我想會衝擊到的就是 Atom 小筆電系列，畢竟價錢一樣、螢幕一樣、可以做到的事情也是一樣，唯一做不到的就是 VGA 輸出，如果之後有出週邊可以噴 VGA 到投影機的話，應該就摩門提了(Update 有底座可以輸出到 VGA)。接下來就針對一些點來談： 衝擊 目前來看第一個受到衝擊的應該是電子書裝置，對 Amazon Kindle 來說影響應該還好，畢竟內容是 Kindle 的後盾，反而是其他只做電子書裝置的硬體廠應該會是慘兮兮，畢竟沒內容、硬體又不吸引人實在很難找到買點。 而印刷業會因為電子書的銷量提昇而減少印刷量，不過其實來說衝擊有限，畢竟印刷業又不是只印書籍，只是或多或少會減少印刷量。不過從前一陣子的新聞來：Amazon：Kindle電子書打敗傳統書 來看 Amazon於上週六（12/26）宣佈，Kindle成為該網站有史以來最受歡迎的聖誕禮物，而且在聖誕節當天，網站上的電子書訂購量並首度超越傳統書籍。 所以或多或少有影響到吧，再加上 iPad 是彩色的，看來又會減少一些全彩印刷的訂單吧。 掌上型遊戲機業者，老話一句還是會被整合，不過遊戲機的基本盤應該是不會有太大的變化，畢竟掌上型遊戲訴求的目標對象不一樣，比較偏向重度玩家，像一般大眾只玩玩寶石方塊、祖瑪的輕玩家來說實質上也不會去購買掌上型遊戲機，只是說掌上型遊戲機要推向輕度玩家的難度會提昇，像是之前 Sony 以 Patapon、樂可樂可將掌機推向輕玩家，不過以目前的狀況可能難度會上升，畢竟 iPhone 已經佔領了這一塊，掌機實在很難攻入輕玩家。不過我也不認為 iPad 會跟自家的 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>老樣子，先破題</p>
<h1><strong>功能太單一的產品最終都會被整合</strong></h1>
<p>之前也寫過<a href="http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/11/26/android-with-mid/">Android在MID上的發展性</a>，從古至今(?)只要硬體能力提昇，整合就是必然現象，首先MP3被整合，接下來導航機被整合，再接下來就是掌上型遊戲機、電子書、數位相框、行動電視、PMP、&#8230;。</p>
<p>Apple 很聰明，這麼大的裝置為何不用 Mac OS 而要用 iPhone OS，最主要是要繼承 App Store 的輝煌成果(如果是 Mac OS 軟體數就&#8230;)，同時再加上 Mac OS 需要較高的硬體規格，所以當然是選 iPhone OS (這也意味著 JB 的可行性)。至於會不會賣，我認為是會的，但是可能不像 iPhone 那麼強，我想會衝擊到的就是 Atom 小筆電系列，畢竟價錢一樣、螢幕一樣、可以做到的事情也是一樣，唯一做不到的就是 VGA 輸出，如果之後有出週邊可以噴 VGA 到投影機的話，應該就摩門提了(<a href="http://chinese.engadget.com/2010/01/28/something=you-might-need-to-know-about-ipad/"><strong>Update</strong> 有底座可以輸出到 VGA</a>)。接下來就針對一些點來談：</p>
<p><strong>衝擊</strong></p>
<p>目前來看第一個受到衝擊的應該是電子書裝置，對 Amazon Kindle 來說影響應該還好，畢竟內容是 Kindle 的後盾，反而是其他<strong>只做電子書裝置的硬體廠</strong>應該會是慘兮兮，畢竟沒內容、硬體又不吸引人實在很難找到買點。</p>
<p>而印刷業會因為電子書的銷量提昇而減少印刷量，不過其實來說衝擊有限，畢竟印刷業又不是只印書籍，只是或多或少會減少印刷量。不過從前一陣子的新聞來：<a href="http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58875">Amazon：Kindle電子書打敗傳統書</a> 來看</p>
<blockquote><p>Amazon於上週六（12/26）宣佈，Kindle成為該網站有史以來最受歡迎的聖誕禮物，而且在聖誕節當天，網站上的電子書訂購量並首度超越傳統書籍。</p></blockquote>
<p>所以或多或少有影響到吧，再加上 iPad 是<strong>彩色</strong>的，看來又會減少一些全彩印刷的訂單吧。</p>
<p>掌上型遊戲機業者，老話一句還是會被整合，不過遊戲機的基本盤應該是不會有太大的變化，畢竟掌上型遊戲訴求的目標對象不一樣，比較偏向重度玩家，像一般大眾只玩玩寶石方塊、祖瑪的輕玩家來說實質上也不會去購買掌上型遊戲機，只是說掌上型遊戲機要推向輕度玩家的難度會提昇，像是之前 Sony 以 Patapon、樂可樂可將掌機推向輕玩家，不過以目前的狀況可能難度會上升，畢竟 iPhone 已經佔領了這一塊，掌機實在很難攻入輕玩家。不過我也不認為 iPad 會跟自家的 iPhone 打對台，畢竟拿著 10吋在捷運上玩遊戲的確還蠻難想像的，倒是會開發出家庭主婦市場，做完家事隨手拿的 iPad 玩玩遊戲應該有搞頭。</p>
<p><strong>獲益者</strong></p>
<p>擁有內容的出版業，除了傳統的書籍之外之外，<strong>雜誌</strong>會有一波新的革命，別忘了<strong>彩色</strong>是iPad的重點，而雜誌又具備豐富的圖文，如果是傳統的黑白電子書實在無法表現出雜誌的豐富性。另外雜誌最大的問題就是知識保存期很短，通常獲取新知識、新資訊可以透過雜誌，不過雜誌必須<strong>負擔紙張成本</strong>，加上又全彩印刷自然售價不會低，所以雜誌能搬上電子載具，自然可以<strong>降低售價</strong>(少了紙張與印刷成本)提昇買氣，試想用 iPad 看 Playboy 應該充滿樂趣吧。另外報紙也會是受益，加上彩色可以呈現更豐富的閱讀經驗，還蠻期待在 iPad 上看蘋果日報(在蘋果上看蘋果&#8230;)。</p>
<p>程式開發者，現在多了10吋大 iPod 可以玩，不知道會有什麼新變化，不過肯定來說一定會有更多新創意會被發想出來，像我第一個想到的就是會不會出現 iPad 的 DJ 盤，既然 iPhone 都可以吹陶笛，玩玩 DJ 盤應該也不為過吧，搞不好以後夜店的 DJ 都用 iPad 在刷刷刷。</p>
<p>iPad 週邊商，看來光底座就可以賺很大了吧，這麼大的 iPad 不拿來當數位相框實在說不過去，當然要配合 iPad 的尊爵，底座可要好好設計，再來像是 iPad 皮套、藍牙鍵盤、保護貼、iPad 刻字、&#8230;，看來週邊商又有很大的花灰空間了。</p>
<p>遊戲開發商，10 吋又加觸控又有感應器，可以進行的變化又多更多了，目前還未知 iPad 的 3D 處理能力是否有比 3GS 強(應該有比較強吧&#8230;)，另外一點這們大的 iPad 應該可以暢快的玩 Board Game 了，之前在 iPhone 上玩大富翁就有不錯的表現，現在放到 10吋的螢幕一定更有搞頭，所以一些經典的 Board Game 像是卡卡頌、卡坦島、現金流搬上 iPad 一定更有趣，而且多點觸控可以大家一起碰～</p>
<p><strong>救世主</strong></p>
<p>看來目前只有 Android 可以跟 iPad 抗衡，可惜大尺寸 Android 裝置不夠美型、UI不夠漂亮、軟體不夠豐富，以目前市面上亮相的產品實在不夠格一戰，只是說以 Android 這個 OS 本身來說是有能力戰，但是缺乏好的硬體廠、好的軟體。另外一點當然跟 Google 的政策有關係，Market 放不放給大尺寸 Android 裝置也會是關鍵。</p>
<p><strong>結論</strong></p>
<p>有鑑於本文太長，所以結論就快速帶過，結論如下</p>
<ul>
<li>電子書裝置↘↘↘↘↘</li>
<li>印刷業↘</li>
<li>掌機業者→</li>
<li>出版業↗↗↗</li>
<li>程式開發者↗↗↗↗↗</li>
<li>週邊商↗↗↗</li>
<li>遊戲開發商↗↗↗↗</li>
<li>Android↑↑↓↓←→←→BA</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/01/29/ipad-tell-us/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
