<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>瘋人院院長院內消息 &#187; apple</title>
	<atom:link href="http://blog.cheyingwu.tw/index.php/tag/apple/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cheyingwu.tw</link>
	<description>I mad therefore I am</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 12:28:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Android Pad 採購指南</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/09/09/android-pad-shopping-guide/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/09/09/android-pad-shopping-guide/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 12:28:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[雜七雜八]]></category>
		<category><![CDATA[android]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[ipad]]></category>
		<category><![CDATA[pad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=1230</guid>
		<description><![CDATA[話說，現在反 iPad 陣營紛紛推出 Android 系列的 xPad 來應戰 雖然我已經買 iPad 了～不過身在曹營心在漢（明明就是口嫌體正直），我還是有持續關注 Android 的發展 回過頭來說，目前零零總總的 Android Pad 要如何挑選呢？以下是院長的建議指南 解析度一定要有 1024 不論是 1024&#215;768 還是 1024&#215;600，反正寬度一定要有 1024 的解析度，這樣看起網頁來才不用左右拉 一定要有 Android Market 如果沒有 Android Market 的話，這個 Pad 就沒啥用處了。有 Android Market 才能存取廣大的 Android App 資源 一定要有 3G 不一定要有語音的功能，但是一定要有 3G 資料傳輸的功能，因為 Pad 就是要隨時隨地上網，如果只買 Wi-Fi 版的話，久而久之你就會懶得帶出門，因為要到處找 Wi-Fi。 其他的部份，我覺得就因人而異了，像我就會比較注重工業設計，畢竟要帶出門，總是希望帶個時尚的 Pad 出門（貼張 Apple 貼紙就好摟～），有些人是注重影音，有些人是注重效能。 Anyway，以上就是院長的建議指南，給大家參考～～]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<div>話說，現在反 iPad 陣營紛紛推出 Android 系列的 xPad 來應戰</div>
<div>雖然我已經買 iPad 了～不過身在曹營心在漢（明明就是口嫌體正直），我還是有持續關注 Android 的發展</div>
<div>回過頭來說，目前零零總總的 Android Pad 要如何挑選呢？以下是院長的建議指南</div>
<div>
<ol>
<li><strong>解析度一定要有 1024</strong><br />
不論是 1024&#215;768 還是 1024&#215;600，反正寬度一定要有 1024 的解析度，這樣看起網頁來才不用左右拉</li>
<li><strong>一定要有 Android Market</strong><br />
如果沒有 Android Market 的話，這個 Pad 就沒啥用處了。有 Android Market 才能存取廣大的 Android App 資源</li>
<li><strong>一定要有 3G</strong><br />
不一定要有語音的功能，但是一定要有 3G 資料傳輸的功能，因為 Pad 就是要隨時隨地上網，如果只買 Wi-Fi 版的話，久而久之你就會懶得帶出門，因為要到處找 Wi-Fi。</li>
</ol>
</div>
<div>其他的部份，我覺得就因人而異了，像我就會比較注重工業設計，畢竟要帶出門，總是希望帶個時尚的 Pad 出門（貼張 Apple 貼紙就好摟～），有些人是注重影音，有些人是注重效能。</div>
<div>Anyway，以上就是院長的建議指南，給大家參考～～</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/09/09/android-pad-shopping-guide/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>apple的陰毛</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/05/12/apple-conspiracy/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/05/12/apple-conspiracy/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 15:14:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[手機]]></category>
		<category><![CDATA[android]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=1102</guid>
		<description><![CDATA[其實是「apple的陰謀」不過陰毛比較聳動 XD 今天跟 Sam 聊到這個話題 主要是說整個 apple 的共犯結構：app store、ipod touch、iphone、ipad，大家也許覺得「我只要在 app store 買一次，之後所有的 apple 裝置都可以用，甚至未來的 iphone 4G 也可以用，這樣真好」，但是問題就來了 如果我要跳船呢？從 apple 家族跳到 android 家族呢？很抱歉，所有的 app 都要重買，所以從 apple 跳船需要付出很高的「轉換成本」，而這個「轉換成本」無形之中讓使用者對於跳船的選項考慮再三。 試想，你已經使用 iphone 3gs 一年，同時也買了大約 100鎂 的 game、app，這時如果要跳船，等於放棄 100鎂，甚至跳船到 android 又必須購入同等的 game、app，所以無形之中降低了 iphone 使用者的跳船意願。 而 apple 也很聰明，反正我每年出一隻新 iphone 你要跳船就跳新船，不要跳別人家的船，同時我還出了大船(ipad)，喜歡你也可以一起帶走。 然而久而久之，你買得 game、app 越多，跳船成本就約高，你的跳船意願就越低，apple 的股價就越高，jobs 也就笑呵呵，這時你就可以說～我們都是以笑傳家 XD。 所以 google 加油好嗎？趕快讓其他國家可以買 app，不然以現在台灣的 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>其實是「apple的陰謀」不過陰毛比較聳動 XD</p>
<p>今天跟 <a href="http://ysl-paradise.blogspot.com/">Sam</a> 聊到這個話題</p>
<p>主要是說整個 apple 的共犯結構：app store、ipod touch、iphone、ipad，大家也許覺得「我只要在 app store 買一次，之後所有的 apple 裝置都可以用，甚至未來的 iphone 4G 也可以用，這樣真好」，但是問題就來了</p>
<p>如果我要跳船呢？從 apple 家族跳到 android 家族呢？很抱歉，所有的 app 都要重買，所以從 apple 跳船需要付出很高的「<strong>轉換成本</strong>」，而這個「<strong>轉換成本</strong>」無形之中讓使用者對於跳船的選項考慮再三。</p>
<p>試想，你已經使用 iphone 3gs 一年，同時也買了大約 100鎂 的 game、app，這時如果要跳船，等於放棄 100鎂，甚至跳船到 android 又必須購入同等的 game、app，所以無形之中降低了 iphone 使用者的跳船意願。</p>
<p>而 apple 也很聰明，反正我每年出一隻新 iphone 你要跳船就跳新船，不要跳別人家的船，同時我還出了大船(ipad)，喜歡你也可以一起帶走。</p>
<p>然而久而久之，你買得 game、app 越多，跳船成本就約高，你的跳船意願就越低，apple 的股價就越高，jobs 也就笑呵呵，這時你就可以說～我們都是以笑傳家 XD。</p>
<p>所以 google 加油好嗎？趕快讓其他國家可以買 app，不然以現在台灣的 android 發展狀況，「<strong>轉換成本等於零</strong>」，我很輕易的就可以跳船到 nokia 或是 iphone，當然也可以跳爛船(窗戶行動)。</p>
<p>同樣的情形可以推導到 amazon kindle 不過 kindle 還好，在 pc、手機都有閱讀程式，只是說你就不能換書店而已 XD。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/05/12/apple-conspiracy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPad告訴我們什麼？</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/01/29/ipad-tell-us/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/01/29/ipad-tell-us/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 04:39:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[時事]]></category>
		<category><![CDATA[電腦啦]]></category>
		<category><![CDATA[andoid]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[ipad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=999</guid>
		<description><![CDATA[老樣子，先破題 功能太單一的產品最終都會被整合 之前也寫過Android在MID上的發展性，從古至今(?)只要硬體能力提昇，整合就是必然現象，首先MP3被整合，接下來導航機被整合，再接下來就是掌上型遊戲機、電子書、數位相框、行動電視、PMP、&#8230;。 Apple 很聰明，這麼大的裝置為何不用 Mac OS 而要用 iPhone OS，最主要是要繼承 App Store 的輝煌成果(如果是 Mac OS 軟體數就&#8230;)，同時再加上 Mac OS 需要較高的硬體規格，所以當然是選 iPhone OS (這也意味著 JB 的可行性)。至於會不會賣，我認為是會的，但是可能不像 iPhone 那麼強，我想會衝擊到的就是 Atom 小筆電系列，畢竟價錢一樣、螢幕一樣、可以做到的事情也是一樣，唯一做不到的就是 VGA 輸出，如果之後有出週邊可以噴 VGA 到投影機的話，應該就摩門提了(Update 有底座可以輸出到 VGA)。接下來就針對一些點來談： 衝擊 目前來看第一個受到衝擊的應該是電子書裝置，對 Amazon Kindle 來說影響應該還好，畢竟內容是 Kindle 的後盾，反而是其他只做電子書裝置的硬體廠應該會是慘兮兮，畢竟沒內容、硬體又不吸引人實在很難找到買點。 而印刷業會因為電子書的銷量提昇而減少印刷量，不過其實來說衝擊有限，畢竟印刷業又不是只印書籍，只是或多或少會減少印刷量。不過從前一陣子的新聞來：Amazon：Kindle電子書打敗傳統書 來看 Amazon於上週六（12/26）宣佈，Kindle成為該網站有史以來最受歡迎的聖誕禮物，而且在聖誕節當天，網站上的電子書訂購量並首度超越傳統書籍。 所以或多或少有影響到吧，再加上 iPad 是彩色的，看來又會減少一些全彩印刷的訂單吧。 掌上型遊戲機業者，老話一句還是會被整合，不過遊戲機的基本盤應該是不會有太大的變化，畢竟掌上型遊戲訴求的目標對象不一樣，比較偏向重度玩家，像一般大眾只玩玩寶石方塊、祖瑪的輕玩家來說實質上也不會去購買掌上型遊戲機，只是說掌上型遊戲機要推向輕度玩家的難度會提昇，像是之前 Sony 以 Patapon、樂可樂可將掌機推向輕玩家，不過以目前的狀況可能難度會上升，畢竟 iPhone 已經佔領了這一塊，掌機實在很難攻入輕玩家。不過我也不認為 iPad 會跟自家的 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>老樣子，先破題</p>
<h1><strong>功能太單一的產品最終都會被整合</strong></h1>
<p>之前也寫過<a href="http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/11/26/android-with-mid/">Android在MID上的發展性</a>，從古至今(?)只要硬體能力提昇，整合就是必然現象，首先MP3被整合，接下來導航機被整合，再接下來就是掌上型遊戲機、電子書、數位相框、行動電視、PMP、&#8230;。</p>
<p>Apple 很聰明，這麼大的裝置為何不用 Mac OS 而要用 iPhone OS，最主要是要繼承 App Store 的輝煌成果(如果是 Mac OS 軟體數就&#8230;)，同時再加上 Mac OS 需要較高的硬體規格，所以當然是選 iPhone OS (這也意味著 JB 的可行性)。至於會不會賣，我認為是會的，但是可能不像 iPhone 那麼強，我想會衝擊到的就是 Atom 小筆電系列，畢竟價錢一樣、螢幕一樣、可以做到的事情也是一樣，唯一做不到的就是 VGA 輸出，如果之後有出週邊可以噴 VGA 到投影機的話，應該就摩門提了(<a href="http://chinese.engadget.com/2010/01/28/something=you-might-need-to-know-about-ipad/"><strong>Update</strong> 有底座可以輸出到 VGA</a>)。接下來就針對一些點來談：</p>
<p><strong>衝擊</strong></p>
<p>目前來看第一個受到衝擊的應該是電子書裝置，對 Amazon Kindle 來說影響應該還好，畢竟內容是 Kindle 的後盾，反而是其他<strong>只做電子書裝置的硬體廠</strong>應該會是慘兮兮，畢竟沒內容、硬體又不吸引人實在很難找到買點。</p>
<p>而印刷業會因為電子書的銷量提昇而減少印刷量，不過其實來說衝擊有限，畢竟印刷業又不是只印書籍，只是或多或少會減少印刷量。不過從前一陣子的新聞來：<a href="http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58875">Amazon：Kindle電子書打敗傳統書</a> 來看</p>
<blockquote><p>Amazon於上週六（12/26）宣佈，Kindle成為該網站有史以來最受歡迎的聖誕禮物，而且在聖誕節當天，網站上的電子書訂購量並首度超越傳統書籍。</p></blockquote>
<p>所以或多或少有影響到吧，再加上 iPad 是<strong>彩色</strong>的，看來又會減少一些全彩印刷的訂單吧。</p>
<p>掌上型遊戲機業者，老話一句還是會被整合，不過遊戲機的基本盤應該是不會有太大的變化，畢竟掌上型遊戲訴求的目標對象不一樣，比較偏向重度玩家，像一般大眾只玩玩寶石方塊、祖瑪的輕玩家來說實質上也不會去購買掌上型遊戲機，只是說掌上型遊戲機要推向輕度玩家的難度會提昇，像是之前 Sony 以 Patapon、樂可樂可將掌機推向輕玩家，不過以目前的狀況可能難度會上升，畢竟 iPhone 已經佔領了這一塊，掌機實在很難攻入輕玩家。不過我也不認為 iPad 會跟自家的 iPhone 打對台，畢竟拿著 10吋在捷運上玩遊戲的確還蠻難想像的，倒是會開發出家庭主婦市場，做完家事隨手拿的 iPad 玩玩遊戲應該有搞頭。</p>
<p><strong>獲益者</strong></p>
<p>擁有內容的出版業，除了傳統的書籍之外之外，<strong>雜誌</strong>會有一波新的革命，別忘了<strong>彩色</strong>是iPad的重點，而雜誌又具備豐富的圖文，如果是傳統的黑白電子書實在無法表現出雜誌的豐富性。另外雜誌最大的問題就是知識保存期很短，通常獲取新知識、新資訊可以透過雜誌，不過雜誌必須<strong>負擔紙張成本</strong>，加上又全彩印刷自然售價不會低，所以雜誌能搬上電子載具，自然可以<strong>降低售價</strong>(少了紙張與印刷成本)提昇買氣，試想用 iPad 看 Playboy 應該充滿樂趣吧。另外報紙也會是受益，加上彩色可以呈現更豐富的閱讀經驗，還蠻期待在 iPad 上看蘋果日報(在蘋果上看蘋果&#8230;)。</p>
<p>程式開發者，現在多了10吋大 iPod 可以玩，不知道會有什麼新變化，不過肯定來說一定會有更多新創意會被發想出來，像我第一個想到的就是會不會出現 iPad 的 DJ 盤，既然 iPhone 都可以吹陶笛，玩玩 DJ 盤應該也不為過吧，搞不好以後夜店的 DJ 都用 iPad 在刷刷刷。</p>
<p>iPad 週邊商，看來光底座就可以賺很大了吧，這麼大的 iPad 不拿來當數位相框實在說不過去，當然要配合 iPad 的尊爵，底座可要好好設計，再來像是 iPad 皮套、藍牙鍵盤、保護貼、iPad 刻字、&#8230;，看來週邊商又有很大的花灰空間了。</p>
<p>遊戲開發商，10 吋又加觸控又有感應器，可以進行的變化又多更多了，目前還未知 iPad 的 3D 處理能力是否有比 3GS 強(應該有比較強吧&#8230;)，另外一點這們大的 iPad 應該可以暢快的玩 Board Game 了，之前在 iPhone 上玩大富翁就有不錯的表現，現在放到 10吋的螢幕一定更有搞頭，所以一些經典的 Board Game 像是卡卡頌、卡坦島、現金流搬上 iPad 一定更有趣，而且多點觸控可以大家一起碰～</p>
<p><strong>救世主</strong></p>
<p>看來目前只有 Android 可以跟 iPad 抗衡，可惜大尺寸 Android 裝置不夠美型、UI不夠漂亮、軟體不夠豐富，以目前市面上亮相的產品實在不夠格一戰，只是說以 Android 這個 OS 本身來說是有能力戰，但是缺乏好的硬體廠、好的軟體。另外一點當然跟 Google 的政策有關係，Market 放不放給大尺寸 Android 裝置也會是關鍵。</p>
<p><strong>結論</strong></p>
<p>有鑑於本文太長，所以結論就快速帶過，結論如下</p>
<ul>
<li>電子書裝置↘↘↘↘↘</li>
<li>印刷業↘</li>
<li>掌機業者→</li>
<li>出版業↗↗↗</li>
<li>程式開發者↗↗↗↗↗</li>
<li>週邊商↗↗↗</li>
<li>遊戲開發商↗↗↗↗</li>
<li>Android↑↑↓↓←→←→BA</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2010/01/29/ipad-tell-us/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>數位下載革命</title>
		<link>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/04/11/digital-download-revolution/</link>
		<comments>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/04/11/digital-download-revolution/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 16:31:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>瘋人院院長</dc:creator>
				<category><![CDATA[時事]]></category>
		<category><![CDATA[amazon]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[數位下載]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cheyingwu.tw/?p=458</guid>
		<description><![CDATA[只要可以被數位化的產品都逃不了這場革命 最早是音樂 iTunes Store 再來是書籍 Kindle 接下來將會引爆一場大革命，而革命的導火線要有三個 Device 裝置 (iPod, Kindle) Centralized Market 集中式的數位市場 (iTunes Store) Low Price 低價 比起傳統的銷售方式數位化的產品在複製與遞送的成本幾近於零，因此可以降低售價，同時又因為降低售價，所以又吸引更多人來買，如此一來產生一個正面的循環。 這波數位下載的革命將會衝擊到印刷廠、光碟壓製工廠、實體通路，形成直銷的模式，除了免除中間商之外，還除掉了加工者。 真正受惠的將是創作人與消費者，創作人可以獲得更多利潤，消費者可以買到更便宜的產品。 同時第一個創造這種模式的供應商將會獲得極大的利潤，像是 Apple, Amazon，而這類的數位下載業界會類似網站一樣，只有第一沒有第二，同時因為掌控裝置，所以一般消費者沒有第二管道可以購得產品。 所以接下來會推動一波又一波的革命，如果你現在正處於中間商或加工者，可以考慮轉業了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>只要可以被數位化的產品都逃不了這場革命</strong></p>
<p>最早是音樂</p>
<p style="padding-left: 30px;">iTunes Store</p>
<p>再來是書籍</p>
<p style="padding-left: 30px;">Kindle</p>
<p>接下來將會引爆一場大革命，而革命的導火線要有三個</p>
<ul>
<li><strong>Device 裝置 (iPod, Kindle)</strong></li>
<li><strong>Centralized Market 集中式的數位市場 (iTunes Store)</strong></li>
<li><strong>Low Price 低價</strong></li>
</ul>
<p>比起傳統的銷售方式數位化的產品在<strong>複製與遞送的成本幾近於零</strong>，因此可以降低售價，同時又因為降低售價，所以又吸引更多人來買，如此一來產生一個正面的循環。</p>
<p>這波數位下載的革命將會衝擊到印刷廠、光碟壓製工廠、實體通路，形成直銷的模式，除了免除中間商之外，還除掉了加工者。</p>
<p>真正受惠的將是創作人與消費者，創作人可以獲得更多利潤，消費者可以買到更便宜的產品。</p>
<p>同時第一個創造這種模式的供應商將會獲得極大的利潤，像是 Apple, Amazon，而這類的數位下載業界會類似網站一樣，只有第一沒有第二，同時因為<strong>掌控裝置</strong>，所以一般消費者沒有第二管道可以購得產品。</p>
<p>所以接下來會推動一波又一波的革命，如果你現在正處於中間商或加工者，可以考慮轉業了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/04/11/digital-download-revolution/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
